供应信息
国务1院办公1厅印发《国务1院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》重点任务分工方案的通知
各省、自治区、直辖市人民1政府，国1务院有关部门：
《〈国1务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见〉重点任务分工方案》已经国务1院同意，现印发给你们，请认真贯彻执行。
各有关部门要按照分工方案要求，进一步分解细化涉及本部门的工作，抓紧制定具体措施。涉及多个部门的工作，牵头部门要加强协调，相关部门要密切配合。各省、自治区、直辖市人民1政府要加强组织领导，落实责任，结合实际制定实施方案和配套政策。要充分发挥全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组作用，加强知识产权保护，调动各方积极性，形成工作合力。国务1院知识产权战略实施工作部际联席会议办公室要加强工作统筹，协调解决重大问题，加强对有关政策措施落实工作的指导、督促、检查，切实推动各项措施落实。
（四）建立以知识产权为重要内容的创新驱动发展评价制度。
9.将知识产权产品逐步纳入国民经济核算，将知识产权指标纳入国民经济和社会发展规划。（统计局、发展改革委、知识产权局、工商总局、版权局负责）
10.在对党政领导班子和领导干部进行综合考核评价时，注重鼓励发明创造、保护知识产权、加强转化运用、营造良好环境等方面的情况和成效。（中央组织部、知识产权局、工商总局、版权局负责）
11.探索建立经营业绩、知识产权和创新并重的国有企业考评模式。（国资委、中央组织部、知识产权局负责）
12.按照国家有关规定设置知识产权奖励项目，加大各类国家奖励制度的知识产权评价权重。（知识产权局、人力资源社会保障部、工商总局、版权局负责）
13.发布年度知识产权发展状况报告。（知识产权局、农业1部、工商总局、质检总局、版权局、林业局负责）
《国1务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》重点任务分工方案
为落实《国1务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》（国发〔2015〕71号），根据各相关部门职责，对各项重点任务作如下分工。
一、推进知识产权管理体制机制改革
（一）研究完善知识产权管理体制。
1.完善国家知识产权战略实施工作部际联席会议制度，由国1务院领导同志担任召集人。（知识产权局负责）
2.积极研究探索知识产权管理体制机制改革。（中央编办、知识产权局、工商总局、版权局负责。列位者为牵头部门，下同）
3.授权地方开展知识产权改革试验。鼓励有条件的地方开展知识产权综合管理改革试点。（知识产权局、中央编办、工商总局、版权局负责）
（二）改善知识产权服务业及社会组织管理。
4.放宽知识产权服务业准入，促进服务业优质高效发展，加快建设知识产权服务业集聚区。（知识产权局、工商总局、版权局负责）
5.扩大专利代理领域开放，美国外观专利申请公司，放宽对专利代理机构股东或合伙人的条件限制。（知识产权局负责）
6.探索开展知识产权服务行业协会组织“一业多会”试点。完善执业信息披露制度，及时公开知识产权代理机构和从业人员信用评价等相关信息。（知识产权局、工商总局、版权局负责）
7.规范著作权集体管理机构收费标准，完善收益分配制度，让著作权人获得更多许可收益。（版权局负责）
（三）建立重大经济活动知识产权评议制度。
8.研究制定知识产权评议政策。完善知识产权评议工作指南，规范评议范围和程序。围绕国家重大产业规划、高技术领域重大投资项目等开展知识产权评议，建立国家科技计划知识产权目标评估制度，积极探索重大科技活动知识产权评议试点，建立重点领域知识产权评议报告发布制度，提高创新效率，降低产业发展风险。（知识产权局、发展改革委、科技部、工业和1信息化部、工商总局负责）
知识产权事件盘点！
《中国好1声音》暂更名《中国新歌声》
事件简介：7月6日，浙江卫视发布关于《2016中国1好1声音》节目将暂时更名为《中国新歌声》的声明，声明中表示：“为维护司法权威性，浙江卫视《2016中国好1声音》节目将暂时更名为《中国新歌声》，节目更名后仍将于7月15日如期播出。”声明中指出，“中国好1声音”这一中文节目名称由浙江卫视独立自主创意、制作完成。上报各级管理部门并获管理部门批准后进行合法使用至今。浙江卫视同时拥有“好1声音”注册商标的相关权益。
事件点评：7月4日，北京知识产权法1院做出新裁定，维持此前对于“中国好1声音”汉字节目名称的行为保全裁定，美国外观专利申请流程，禁止灿星制作以《中国好1音》为中文名称的节目。7月6日，浙江卫视发布关于《2016中国好1声音》节目将暂时更名为《中国新歌声》的声明。
华为诉三星：16款产品涉嫌侵权索赔8000万元事件简介：华为诉三星专利侵权有了新进展，腾讯科技从受理该案件的泉州市中级人民法1院了解到，华为终端有限公司（以下简称“华为终端公司”）认为自己的专利被侵权，将三星（中国）投资有限公司（以下简称“三星投资公司”）等起诉到泉州中院，索赔8000万元。对于诉讼目的，华为称使三星尊重华为的研发和知识产权成果，停止未获得许可情况下的专利侵权行为，并保留赔偿权益。
事件点评：今年5月25日，华为对外宣布在中国和美国同时对韩国三星公司提起知识产权诉讼。华为在诉讼中要求三星就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。去年，华为智能手机出货量位列全球第三，在全球距离苹果、三星的出货量仍有差距，但在中国市场，华为其实已超过三星。而要想在全球市场超越三星，专利手段或许是重要方法。
麦当劳在欧盟胜诉，禁止其他企业使用“Mc”或“Mac”商标前缀
事件简介：据法国《20分钟报》7月6日报道，麦当劳7月5日在欧洲法庭赢得一场法律诉讼。根据诉讼结果，这家美国连锁快餐公司将可以禁止其他企业以 “Mc” 或 “Mac” 开头的字样注册商标。此次诉讼案起源于2008年，亚洲Future Ent（1）reprises公司在欧盟知识产权办公室用“MacCoffee”为其食品和饮料产品注册商标。在麦当劳提出申请之后，该机构于2013年同意取消这一注册商标。这家亚洲公司因此向欧洲法庭起诉。
事件点评：欧洲法庭在判决书中写道，“MacCoffee”商标将饮料名与“mac”混合，可能导致相关公众将其与麦当劳联系在一起，并对品牌产生错乱。此外，报道指出，此次裁决只针对食品产品。通过判决，麦当劳可以保护其拥有的12个商标，这些商标均以“Mc”或“Mac”开头，如McCafé、McFlurry和McChicken等。
欧专局改革异议程序，审结时间缩短至15个月
内容摘要：
改革之后的异议程序流程有效地被简化、异议程序的审结时长被大幅度缩减，可从原先大约19-27个月缩短至15个月。相较之前，欧专局缩短了异议部门内部的审理时间，避免了异议双方在书面阶段反复拉锯造成的对审理时间的延长，却给予了双方更多的时间准备口审。
从7月1日起，美国外观专利申请费用，欧专局实行改革后的异议程序。此次改革主要的目的在于缩短欧专局异议部门处理异议程序的时间。该目的的实现主要源自异议程序的简化和异议部门内部处理时间的缩短：通过避免异议程序双方多次发表书面意见、提交证据造成反复拉锯对审理时间的延长，以及将欧专局异议部门内部的审理时间从11个月1减为5个月，使得欧专局能够将异议程序的审结时间由原先大约19-27个月缩短至15个月。
此次改革实现了对异议程序的流线型（streamlined ）调整，使异议程序进行得更为流畅。具体而言，异议部门主要从如下几个方面来促成异议程序的流线型化：
针对异议程序的提起，欧专局要求异议申请人一次性、充分地递交所有相关的文件，包括即使欧专局可以自行获得的文件、非欧专局官1方语言的材料的译文以及异议请求书中提出的所有证据的副本。异议的提起必须包含理由以及支持该理由的事实、证据和相关的论据，如果不满足一定的要求，该申请将不予受理。在异议申请被受理的情况下，请求书中所提出的证据可以在欧专局设定的2个月的期限内补交，若逾期没有提交，异议部门可以决定不采纳该证据。
此外，欧专局对专利权人也提出了相应的要求，即针对异议请求书的回复，专利权人被要求在4个月内提出对于异议请求书的意见和对于专利文件的修改。专利权利人也应当在指1定期限内提交完整的回复，包括所有事实、证据和论据，如果有必要，还可以提交专利文件的修改版本以应对异议的理由。尤为重要的，欧专局特意避免了双方针对对方意见反复发表书面意见的环节，即异议部门仅将专利权人提出的意见和对于专利文件的修改转交给异议申请人以供参考，但不再会给异议申请人设定回复该意见的期限。
严格的期限限制也是此次改革的一个重点。针对异议部门通知的回复，如果涉及实质问题，回复的期限一般为4个月；其他类型的问题，一般为2个月。仅在特殊的、理由充分的情况下，该期限才能被延长2个月。
在大多数情况下，异议部门都会给异议双方发送参加口审程序的通知。异议部门给异议双方发送的参加口审程序的通知通常会给予双方至少六个月的准备时间。仅在特殊的、理由充分的情况下，才能更改口审的日期。为了便于双方更好地准备口审，异议部门会在发出参加口审程序的通知时，湖北美国外观专利申请，附上一份该部门认为在口审程序中必须被详细讨论的事项的通知书。口审程序的审理结果会由该异议部门合议组组长在结束之时宣布，同时包括简短的理由。书面的审理结果会不延迟地送达给异议双方，口审程序的审理记录也会随着审理决定尽快寄送给异议双方，其结果也会在欧洲专利登记簿公开。
除此之外，欧专局在官1方月报上有关异议程序改革的通知上还再次重申了异议程序中一些值得注意的内容，例如，依职权启动审查、异议程序的加快、费用的分担等问题。其中，对异议程序双方较为重要的内容包括：
针对异议的提起，如果专利权利人提交了对于专利的修改文件，修改部分将被审查是否满足《欧洲专利公约》的所有要求；因为欧专局可以依职权继续进行异议程序，所以即使单独或者全部异议申请都被撤回，针对异议是否成功的问题异议部门仍可依职权进行审查；如果还有涉及异议专利的侵权诉讼程序在成员国法1院内待审，任意一方可以在任何时间点请求加快异议程序的审理；通常情况下，异议程序的费用由异议双方各自承担。但如果一方采取拖延战1术或不合理的行为，异议部门可以另行决定费用分担方式。
综上所述，此次异议程序改革的亮点在于异议程序审结时间被大幅度地缩减，不仅提高了异议部门的审理效率、有效地缓解了部门内部大量积案的压力，更重要的是，极大地有利于对异议程序双方的权利进行及时的救济和保障。
您好，欢迎莅临联邦知识产权，欢迎咨询...
 触屏版二维码 |
